购买时获利率是否有差异
玩家最常见的问题之一是：购买奖金时获胜的频率是否会改变，或者概率是否与自然启动时相同。许多人错误地认为购买会增加成功的机会。实际上，力学安排不同：插槽的数学模型仍然存在，但是必须考虑一些细微差别。
获胜分配如何工作
1.RNG保持不变。
负责组合掉落的随机数生成器对于常规游戏和购买的奖金都是相同的。这意味着在购买时，玩家将获得与自然触发器相同的获胜概率。
2.购买成本不是结果的保证。
玩家可以立即获得奖金（通常是下注的100x-200x），但是在回合中，胜利的计算遵循与常规奖金相同的规则。可以获得最小结果和主要乘数。
3.获胜率不会上升。
唯一的区别是购买节省了时间：玩家没有等待桌布掉落，而是立即从奖金开始。但在特定回合中获利或亏损的机会保持不变。
RTP中是否存在差异
在某些插槽中，购买时为RTP。这意味着使用Buy Feature时，长距离数学回报可能会更有利可图。例如：Money Train 2，Deadwood。
在其他情况下-相同。获胜的机会没有什么不同。
在极少数情况下-下面。为了平衡机制，一些提供商的RTP奖金略少于主要游戏。
为什么似乎收益较小或更多
玩家经常注意到主观差异，但它与数学无关，但与感知有关：
在购买奖金时花费了大量资金，损失更加严重；
对自然奖金的期望使其后果的事实更有价值；
一系列无利可图的购买被认为是"低调的频率"，尽管实际上是常见的差异。
示例
带有100 x奖金的插槽。玩家以100美元的价格购买奖金（出价1美元）。在内部，他赢了40美元。支付频率与自然产生相同奖金的频率相同。唯一的区别是玩家已经"跳过"了基本后卫。
使用Mystery Buy的插槽。玩家支付80美元，并偶尔获得奖金，有时甚至是超级奖金。从视觉上看，胜利似乎更频繁地发生，但实际上，这只是更昂贵的模式下降的额外可能性。
二.结论性结论
购买奖金时获胜的频率与自然启动没有区别。
差异只能在开发人员设置的RTP中。
购买是一种加快游戏速度的工具，不是增加获胜机会的一种方式。
由于奖金的成本和情绪反应，在玩家的感知中产生了频率变化的幻觉。
二.结论
Buy Feature功能不会改变获胜率-它只会缩短进入主轮的路径。所有计算均基于相同的随机数生成器，获胜概率和分布保持相同。唯一可能不同的实际因素是购买时的RTP，但即使如此，赔率也取决于特定插槽而不是购买本身。
获胜分配如何工作
1.RNG保持不变。
负责组合掉落的随机数生成器对于常规游戏和购买的奖金都是相同的。这意味着在购买时，玩家将获得与自然触发器相同的获胜概率。
2.购买成本不是结果的保证。
玩家可以立即获得奖金（通常是下注的100x-200x），但是在回合中，胜利的计算遵循与常规奖金相同的规则。可以获得最小结果和主要乘数。
3.获胜率不会上升。
唯一的区别是购买节省了时间：玩家没有等待桌布掉落，而是立即从奖金开始。但在特定回合中获利或亏损的机会保持不变。
RTP中是否存在差异
在某些插槽中，购买时为RTP。这意味着使用Buy Feature时，长距离数学回报可能会更有利可图。例如：Money Train 2，Deadwood。
在其他情况下-相同。获胜的机会没有什么不同。
在极少数情况下-下面。为了平衡机制，一些提供商的RTP奖金略少于主要游戏。
为什么似乎收益较小或更多
玩家经常注意到主观差异，但它与数学无关，但与感知有关：
在购买奖金时花费了大量资金，损失更加严重；
对自然奖金的期望使其后果的事实更有价值；
一系列无利可图的购买被认为是"低调的频率"，尽管实际上是常见的差异。
示例
带有100 x奖金的插槽。玩家以100美元的价格购买奖金（出价1美元）。在内部，他赢了40美元。支付频率与自然产生相同奖金的频率相同。唯一的区别是玩家已经"跳过"了基本后卫。
使用Mystery Buy的插槽。玩家支付80美元，并偶尔获得奖金，有时甚至是超级奖金。从视觉上看，胜利似乎更频繁地发生，但实际上，这只是更昂贵的模式下降的额外可能性。
二.结论性结论
购买奖金时获胜的频率与自然启动没有区别。
差异只能在开发人员设置的RTP中。
购买是一种加快游戏速度的工具，不是增加获胜机会的一种方式。
由于奖金的成本和情绪反应，在玩家的感知中产生了频率变化的幻觉。
二.结论
Buy Feature功能不会改变获胜率-它只会缩短进入主轮的路径。所有计算均基于相同的随机数生成器，获胜概率和分布保持相同。唯一可能不同的实际因素是购买时的RTP，但即使如此，赔率也取决于特定插槽而不是购买本身。
