购买奖金与常规游戏：哪些更有利可图

导言

现代插槽越来越多地为玩家提供选择选项：在标准模式下等待奖金下降，或者通过"购买奖金"（Buy Feature）功能支付其即时激活费用。这种选择并不总是显而易见的。一方面-azart和节省时间，另一方面-高成本和增加的风险。尽可能详细地考虑这两种方法，以确定哪些方法对不同类型的玩家更有利。

1.常规游戏：功能和期望

在标准模式下，奖金仅在所需字符（通常为3+Scatter）掉落时才激活。

常规游戏的优点：

没有额外费用：费率仅限于选定的面额。
中小胜利的动态依然存在。
减少一次性破产损失的风险。
适合长时间的游戏会话。

缺点：

奖金的下降可能需要数十甚至数百个旋转。
需要大量的耐心和资金。
玩家无法控制奖金的启动时间。

2.购买奖金：快速访问和高度波动

购买奖金功能允许您通过支付固定金额（通常在50 x到200 x投注之间）立即进入一轮免费旋转或超级游戏。

购买的优点：

即时访问最赚钱的插槽内容。
节省时间：无需等待Scatter。
能够在短时间内体验最大插槽潜力。

缺点：

高成本：你可能会失去整个银行几次购买。
非常高的波动性：通常奖金不会收回激活成本。
需要严格的资金管理。

3.RTP比较

玩家回报问题（RTP）是分析的关键。

在大多数常规游戏和购买奖金的RTP插槽中，相匹配或略有不同（± 0.5-1％）。
但是，获胜的分布有所不同：

在常规游戏中，RTP通过中小型付款平均返回。
在奖金中，RTP专注于罕见但重大的收益。

4.波动：玩家期待什么

普通游戏→中等或中等高的波动性。小奖金和罕见奖金之间的平衡。
购买奖金→高波动性或极端波动性。玩家要么大获全胜，要么获得最低回报（通常是购买成本的5-20％）。

5.从长远来看，哪些更有利可图

为了娱乐和漫长的游戏：更有利可图的常规模式。玩家在游戏中停留的时间更长，平衡消耗顺利。
为了获得重大收益：购买奖金更具吸引力，因为它立即打开了获得最大潜力的途径。
对于战略玩家：购买奖金可以比普通后卫更快地测试机械和数学插槽模型。

6.实践中的例子

Sweet Bonanza （Pragmatic Play）：购买奖金价值100倍。玩家可以立即进入飞盘，乘数达到100倍。但一半的奖金回报不到50%的价值。
Extra Chilli （Big Time Gaming）：奖金可以购买和额外的"赌博"（风险游戏）,从而将波动性提升到极端。
San Quentin （NoLimit City）：最昂贵的奖金之一（200 x赌注）,但当付款成功时,最高可达150 000 x。

7.最终比较

标准	普通游戏	购买奖金
成本	最低，等于	高（费率为50 x-200 x）
访问速度	慢速,取决于Scatter	即时
波动	中高	高/极端
会期	时间更长	短而动态
获胜潜力	仅限于小额付款	最大，隐藏在奖金中
风险	中度	非常高

二.结论

这并不是说购买奖金或常规游戏对每个人都更有利。一切都取决于游戏风格：

那些重视漫长的过程和成本控制的人更适合常规游戏。
那些为获得最大收益做好风险准备的人应该尝试购买奖金。

最重要的是记住资金管理，不要将购买奖金视为获得利润的保证途径：这只是加快高波动性游戏的工具。