选择什么策略：拿起胜利或继续比赛
加倍功能（Gamble）插槽中的关键点之一是策略选择：拿起胜利或冒险增加胜利。解决方案取决于金额，赌注大小，特定自动机的功能以及玩家的目标。考虑基本方法及其影响。
1."永远拿走"策略"
玩家提取每个获胜金额，不包括Gamble。
好处：没有丢失的风险,稳定的保持资金,控制游戏.
缺点：错过了增加小赢家的机会，游戏玩法变得更加平坦和可预测。
当相关：玩大赌注，预算有限或目标尽可能长的游戏玩法时。
2."风险仅限于小额收益"战略"
最常见的方法之一。玩家获得平均和主要奖金，但仅将最低金额加倍。
好处：仍然有可能在没有严重风险的情况下获得资金收益。
缺点：在一系列长期失败的情况下，即使是轻微的损失也会堆积起来。
当相关：在经常小额付款的插槽上玩耍时（例如水果机）。
3."风险到极限"策略"
玩家事先设置了限制（例如，加倍到2-3倍），然后记录结果。
好处：控制赌博，纪律，抓住更大胜利的机会。
缺点：在最后一站之前失去累积收益的风险。
当相关：对于准备冒险但知道如何及时停止的球员。
4."最大风险"战略"
玩家每次获胜时都会使用Gamble，并寻求最大倍。
优点：快速增加平衡的机会。
缺点：很有可能将所有结果归零，完全依赖运气。
当相关：对于驾驶员来说，驾驶而不是稳定性很重要。
5.溷合战略
玩家评估获胜的大小并在以下时刻做出决定：
小笔钱加倍，
平均风险，
大的-总是拿走。
好处：赌博和控制之间的平衡。
缺点：主观性，运气时"过热"的可能性很高。
选择策略时要注意什么
费率的大小。投注越高，拿起奖金就越有意义，以免失去所有的平衡。
插槽波动性。在高功率自动机中，最好更加谨慎，因为获胜很少发生。
赌场限制。一些运营商对最大加倍总和有限制。
玩家心理学。如果风险被认为是痛苦的，最好立即提取资金。
结果
没有加倍功能的通用策略。理性地结合方法：拿起大奖金，与小奖金冒险，以及提前确定限制，以免超出控制范围。这种平衡可以保持游戏的乐趣，而无需将所有资金置于不合理的风险之下。
我想为这篇文章编制一个战略表，对风险和优势进行清晰的比较？
1."永远拿走"策略"
玩家提取每个获胜金额，不包括Gamble。
好处：没有丢失的风险,稳定的保持资金,控制游戏.
缺点：错过了增加小赢家的机会，游戏玩法变得更加平坦和可预测。
当相关：玩大赌注，预算有限或目标尽可能长的游戏玩法时。
2."风险仅限于小额收益"战略"
最常见的方法之一。玩家获得平均和主要奖金，但仅将最低金额加倍。
好处：仍然有可能在没有严重风险的情况下获得资金收益。
缺点：在一系列长期失败的情况下，即使是轻微的损失也会堆积起来。
当相关：在经常小额付款的插槽上玩耍时（例如水果机）。
3."风险到极限"策略"
玩家事先设置了限制（例如，加倍到2-3倍），然后记录结果。
好处：控制赌博，纪律，抓住更大胜利的机会。
缺点：在最后一站之前失去累积收益的风险。
当相关：对于准备冒险但知道如何及时停止的球员。
4."最大风险"战略"
玩家每次获胜时都会使用Gamble，并寻求最大倍。
优点：快速增加平衡的机会。
缺点：很有可能将所有结果归零，完全依赖运气。
当相关：对于驾驶员来说，驾驶而不是稳定性很重要。
5.溷合战略
玩家评估获胜的大小并在以下时刻做出决定：
小笔钱加倍，
平均风险，
大的-总是拿走。
好处：赌博和控制之间的平衡。
缺点：主观性，运气时"过热"的可能性很高。
选择策略时要注意什么
费率的大小。投注越高，拿起奖金就越有意义，以免失去所有的平衡。
插槽波动性。在高功率自动机中，最好更加谨慎，因为获胜很少发生。
赌场限制。一些运营商对最大加倍总和有限制。
玩家心理学。如果风险被认为是痛苦的，最好立即提取资金。
结果
没有加倍功能的通用策略。理性地结合方法：拿起大奖金，与小奖金冒险，以及提前确定限制，以免超出控制范围。这种平衡可以保持游戏的乐趣，而无需将所有资金置于不合理的风险之下。
我想为这篇文章编制一个战略表，对风险和优势进行清晰的比较？
