Sticky Wild和Moving Wild的比较-更好

现代插槽使用几种特殊的Wild符号,这些符号会显着改变游戏的动态。最受欢迎的两种机制是Sticky Wild和Moving Wild。两者都增加了获胜的机会,但以不同的方式这样做。为了了解哪个选项最适合玩家,重要的是要比较考虑它们。

Sticky Wild是力学的精髓

在几轮旋转或奖金回合结束之前,Sticky Wild(粘性杂物)仍留在鼓上。这为形成获胜组合奠定了稳定的基础。
特点:

固定在鼓上;
常见于frispins。
加强冗长的奖金回合;
适合喜欢稳定的球员。

游戏示例:

*Dead or Alive 2 (NetEnt)是一个经典的插槽示例,带有粘性磨砂。
*Wild West Gold (Pragmatic Play)-Sticky Wild具有乘数;
*Jack and the Beanstalk (NetEnt)是粘性绒毛和额外绒毛的组合。

移动狂野是力学的精髓

移动狂野(移动狂野)出现在鼓上,并从每个背部移动,最常见的是向左或向右移动,直到消失。这种机制赋予了动力,并使游戏难以预测。
特点:

每个旋转一个鼓;
经常与Respins配对;
创造"追求"胜利的效果;
适合喜欢动态场景的玩家。

游戏示例:

*Jack and the Beanstalk (NetEnt)-Moving Wild以关键奖金狂热的形式;
*Vikings Go Berzerk(Yggdrasil)-战斗中的移动毒物;
*Razor Shark (Push Gaming)-通过符号移动和存储类似机制。

Sticky Wild和Moving Wild的比较

特征Sticky WildMoving Wild
固定保持原位移动到每个旋转
持续时间直到奖金或某些旋转结束直到到达鼓场
游戏效果稳定组合动态运动
适合玩家可靠性爱好者不可预测性鉴赏家
对RTP的影响更常见的是通过固定来提高RTP增加波动性
情感感知长距离紧张追逐和驾驶效果

什么是最适合玩家

如果目标是稳定性和策略,则Sticky Wild将更有利可图:角色保持原位,玩家获得可预测的机会增长。
如果动态和刺痛很重要,Moving Wild会更有趣:它将每个旋转都变成一个期望链,病毒将转移到哪里以及它会产生什么。
许多插槽将两种类型结合在一起,从而产生平衡(例如,在各个阶段具有移动函数的固定病毒)。

结果

Sticky Wild和Moving Wild是增加玩家机会的不同方法。前者提供控制和可预测性,后者增加壮观和风险。选择取决于个人风格:务实的玩家会欣赏粘性的风情,而动态爱好者会感动。最好的解决方案是在不同的插槽中尝试两种格式,并确定哪种机制带来更多的乐趣和收益。