آیا منطقی است که سود حاصل از حداقل چرخش را دو برابر کنید
تابع قمار در اسلات همان سوال را برای بازیکنان مطرح می کند: آیا منطقی است که ریسک کنیم اگر برنده در حداقل شرط دریافت شود ؟ پاسخ این است که نه چندان مبهم، به عنوان آن را در اهداف بازیکن، ویژگی های دستگاه و نگرش به خطر بستگی دارد.
1. ویژگی های برنده حداقل
هنگامی که شرط بندی در حداقل سطح (به عنوان مثال، 0. 10 دلار یا 0. 20 AUD) پرداخت اغلب بسیار کوچک است - گاهی اوقات حتی کمتر از یک دلار است.
برای بازیکن، چنین مبلغی در بانکداری عمومی اهمیت جدی ندارد.
از دست دادن یک پیروزی کوچک در یک تلاش دو برابر شکست خورده است کم و یا هیچ اثر در طول بازی.
اما اینها مقادیری هستند که امکان آزمایش با گمبل را فراهم می کنند.
2. استدلال برای دو برابر شدن حداقل پیروزی
حداقل خطر: از دست دادن مقدار کمی تقریبا نامرئی است.
انگیزه روانشناختی: دو برابر شدن حتی یک مقدار کوچک باعث ایجاد احساس هیجان و درگیری می شود.
شانس زنجیره ای از سود: با دو برابر موفقیت آمیز، یک پیروزی کوچک می تواند به یک مقدار قابل مقایسه با یک شرط متوسط تبدیل شود.
آموزش بهینه: بازیکن می تواند استراتژی گمبل را در مقادیر کم و بدون ترس از دست دادن سرمایه انجام دهد.
3. استدلال «در برابر» دو برابر شدن
سود ناچیز: حتی دو برابر حداقل مقدار به ندرت به طور قابل توجهی بر تعادل تاثیر می گذارد.
زمان و دینامیک: تلاش های مکرر برای دو برابر کردن برنده های پنی، گیم پلی را کاهش می دهد.
ریسک شکست سریالی: باختن مکرر، حتی در شرطهای کوچک، میتواند حس شکست دائمی ایجاد کند و لذت بردن از بازی را کاهش دهد.
محدودیت های کازینو: برخی از اپراتورها تعداد دو برابر در یک ردیف یا حداکثر مقدار را محدود می کنند، و برنده شدن های کوچک برای گمبل کمتر ارزشمند است.
4. هنگامی که دو برابر شدن حداقل برنده موجه است
اگر هدف این است که حداکثر هیجان را بدون خطرات مالی جدی بدست آورید.
اگر بازیکن از استراتژی «تنها بردهای کوچک در قمار» استفاده کند، متوسط و بزرگ را حفظ می کند.
در اسلات هایی که امکان دو برابر شدن بیش از 2 برابر (به عنوان مثال، 4x یا 5x) وجود دارد، که حتی مقادیر کمی را ملموس تر می کند.
هنگام آزمایش استراتژی در حالت دمو برای یادگیری مکانیک و احتمال موفقیت.
5. هنگامی که بهتر است به رد
با بانک رول محدود، که در آن حتی مقدار حداقل مهم است.
در اسلات های با نوسانات بالا، جایی که برنده شدن نادر است و هر پرداخت ارزشمند است.
اگر هدف بازی یک استراتژی بلند مدت است، نه هیجان کوتاه مدت.
نتیجه گیری
دو برابر کردن حداقل برد تنها به عنوان یک عنصر سرگرمی یا آموزش منطقی است. از نقطه نظر سود مالی، چنین گامی به ندرت قابل توجیه است: سود حتی پس از یک قمار موفق ناچیز باقی می ماند. با این حال، برای بازیکنانی که برای هیجان و پویایی ارزش قائل هستند، خطر مقادیر کم بهترین راه برای لذت بردن بیشتر از بازی بدون ضررهای جدی است.
1. ویژگی های برنده حداقل
هنگامی که شرط بندی در حداقل سطح (به عنوان مثال، 0. 10 دلار یا 0. 20 AUD) پرداخت اغلب بسیار کوچک است - گاهی اوقات حتی کمتر از یک دلار است.
برای بازیکن، چنین مبلغی در بانکداری عمومی اهمیت جدی ندارد.
از دست دادن یک پیروزی کوچک در یک تلاش دو برابر شکست خورده است کم و یا هیچ اثر در طول بازی.
اما اینها مقادیری هستند که امکان آزمایش با گمبل را فراهم می کنند.
2. استدلال برای دو برابر شدن حداقل پیروزی
حداقل خطر: از دست دادن مقدار کمی تقریبا نامرئی است.
انگیزه روانشناختی: دو برابر شدن حتی یک مقدار کوچک باعث ایجاد احساس هیجان و درگیری می شود.
شانس زنجیره ای از سود: با دو برابر موفقیت آمیز، یک پیروزی کوچک می تواند به یک مقدار قابل مقایسه با یک شرط متوسط تبدیل شود.
آموزش بهینه: بازیکن می تواند استراتژی گمبل را در مقادیر کم و بدون ترس از دست دادن سرمایه انجام دهد.
3. استدلال «در برابر» دو برابر شدن
سود ناچیز: حتی دو برابر حداقل مقدار به ندرت به طور قابل توجهی بر تعادل تاثیر می گذارد.
زمان و دینامیک: تلاش های مکرر برای دو برابر کردن برنده های پنی، گیم پلی را کاهش می دهد.
ریسک شکست سریالی: باختن مکرر، حتی در شرطهای کوچک، میتواند حس شکست دائمی ایجاد کند و لذت بردن از بازی را کاهش دهد.
محدودیت های کازینو: برخی از اپراتورها تعداد دو برابر در یک ردیف یا حداکثر مقدار را محدود می کنند، و برنده شدن های کوچک برای گمبل کمتر ارزشمند است.
4. هنگامی که دو برابر شدن حداقل برنده موجه است
اگر هدف این است که حداکثر هیجان را بدون خطرات مالی جدی بدست آورید.
اگر بازیکن از استراتژی «تنها بردهای کوچک در قمار» استفاده کند، متوسط و بزرگ را حفظ می کند.
در اسلات هایی که امکان دو برابر شدن بیش از 2 برابر (به عنوان مثال، 4x یا 5x) وجود دارد، که حتی مقادیر کمی را ملموس تر می کند.
هنگام آزمایش استراتژی در حالت دمو برای یادگیری مکانیک و احتمال موفقیت.
5. هنگامی که بهتر است به رد
با بانک رول محدود، که در آن حتی مقدار حداقل مهم است.
در اسلات های با نوسانات بالا، جایی که برنده شدن نادر است و هر پرداخت ارزشمند است.
اگر هدف بازی یک استراتژی بلند مدت است، نه هیجان کوتاه مدت.
نتیجه گیری
دو برابر کردن حداقل برد تنها به عنوان یک عنصر سرگرمی یا آموزش منطقی است. از نقطه نظر سود مالی، چنین گامی به ندرت قابل توجیه است: سود حتی پس از یک قمار موفق ناچیز باقی می ماند. با این حال، برای بازیکنانی که برای هیجان و پویایی ارزش قائل هستند، خطر مقادیر کم بهترین راه برای لذت بردن بیشتر از بازی بدون ضررهای جدی است.
