ホールド&ウィン：タイマーの有無にかかわらずリスピン
Hold&Win関数は、現代のスロットの最も人気のあるメカニクスの1つとして長く定着しています。その本質は簡単です：特定のキャラクターがドロップアウトした後、集められたサインが所定の位置に保持され、ドラムが回転し続けて、新しい勝利またはジャックポットのチャンスを開きます。しかし、このメカニックの内部には、ゲームのダイナミクスと知覚に大きな影響を与える重要な要素があります。
Hold&Winがタイマーなしでどのように機能するか
クラシックバージョンでは、プレーヤーは固定数のrespin（通常は3）を受け取り、新しい適切なシンボルが表示されるたびに、カウンターは元の値に戻ります。時間はここで制限されません：回転の結果だけが重要です。このフォーマットは便利で予測可能です。なぜなら、プレイヤーはシンボルを収集するプロセスに専念しているからです。
利点：
時間の圧力、静かに遊ぶことができません；
プレイヤーは明確なアルゴリズムを理解しています-成功したバックで更新される3つの試み。
ボーナスの進行をコントロールする感覚が高くなります。
デメリット：
より少ない動的プロセス；
失われた時間ではなく失敗したシンボルの結果として認識されます。
タイマーでホールド&ウィン
一部のスロットでは、開発者はリスピンの持続時間を制限するタイマーを導入しています。プレイヤーは、例えば、新しい文字を待つか、現在のシリーズを完了するために30秒が与えられます。成功した各ドロップは、フィールドに新しい兆候を追加するだけでなく、カウントダウンも拡張します。
利点：
興奮を作成する高いダイナミクスおよび付加的な電圧；
より速く、より少ないスピンで勝つ能力
興味深い心理的効果：プレイヤーは時間に対する競争を感じます。
デメリット：
誰もが圧力ゲームのフォーマットに快適ではありません。
起こっていることの認識におけるエラーのリスクの増加。
タイマーはオッズを切るように見えるが数学的には必ずしもそうではない。
2つのフォーマットの比較
タイマーなし-すべての試みが重要である落ち着いたターンベースのゲーム。思慮深いゲームプレイのファンに適しています。
タイマーで-ダイナミクスと緊急感を好むプレイヤーのために設計された、よりギャンブルと神経質なオプション。
基本的に、両方のアプローチは同じ目標につながります：固定またはプログレッシブジャックポットをアクティブにするためにできるだけ多くの特殊文字を収集する。唯一の違いは、感情的な背景が何になるかです-測定または緊張。
どのスロットがこのまたはそのメカニクスをより頻繁に使用するか
タイマーなしのクラシックホールド&ウィンは、伝統的な経験に重点を置いているPlayson、 Booongo、 iSoftBetスタジオのゲームにあります。
タイマー付きのHold&Winは、より革新的なプロバイダーがゲームのデザインとエンゲージメントを試して使用します。このようなスロットは顕著に際立っており、メインボーナス内のミニゲームに参加する感覚を作り出します。
［結果］
タイマーの有無にかかわらずrespinsの選択は遊びの様式によって決まります。落ち着きと予測可能性を重視する人には、タイミングのない従来のバージョンが適しています。ドライブと迅速な意思決定のファン-各秒が結果を決定するタイマーのバリエーション。いずれにせよ、ホールド&ウィンメカニクスの両方のバージョンは、大きな勝利とエキサイティングなゲームプレイのためのチャンスであることを主なものを保持します。
Hold&Winがタイマーなしでどのように機能するか
クラシックバージョンでは、プレーヤーは固定数のrespin（通常は3）を受け取り、新しい適切なシンボルが表示されるたびに、カウンターは元の値に戻ります。時間はここで制限されません：回転の結果だけが重要です。このフォーマットは便利で予測可能です。なぜなら、プレイヤーはシンボルを収集するプロセスに専念しているからです。
利点：
時間の圧力、静かに遊ぶことができません；
プレイヤーは明確なアルゴリズムを理解しています-成功したバックで更新される3つの試み。
ボーナスの進行をコントロールする感覚が高くなります。
デメリット：
より少ない動的プロセス；
失われた時間ではなく失敗したシンボルの結果として認識されます。
タイマーでホールド&ウィン
一部のスロットでは、開発者はリスピンの持続時間を制限するタイマーを導入しています。プレイヤーは、例えば、新しい文字を待つか、現在のシリーズを完了するために30秒が与えられます。成功した各ドロップは、フィールドに新しい兆候を追加するだけでなく、カウントダウンも拡張します。
利点：
興奮を作成する高いダイナミクスおよび付加的な電圧；
より速く、より少ないスピンで勝つ能力
興味深い心理的効果：プレイヤーは時間に対する競争を感じます。
デメリット：
誰もが圧力ゲームのフォーマットに快適ではありません。
起こっていることの認識におけるエラーのリスクの増加。
タイマーはオッズを切るように見えるが数学的には必ずしもそうではない。
2つのフォーマットの比較
タイマーなし-すべての試みが重要である落ち着いたターンベースのゲーム。思慮深いゲームプレイのファンに適しています。
タイマーで-ダイナミクスと緊急感を好むプレイヤーのために設計された、よりギャンブルと神経質なオプション。
基本的に、両方のアプローチは同じ目標につながります：固定またはプログレッシブジャックポットをアクティブにするためにできるだけ多くの特殊文字を収集する。唯一の違いは、感情的な背景が何になるかです-測定または緊張。
どのスロットがこのまたはそのメカニクスをより頻繁に使用するか
タイマーなしのクラシックホールド&ウィンは、伝統的な経験に重点を置いているPlayson、 Booongo、 iSoftBetスタジオのゲームにあります。
タイマー付きのHold&Winは、より革新的なプロバイダーがゲームのデザインとエンゲージメントを試して使用します。このようなスロットは顕著に際立っており、メインボーナス内のミニゲームに参加する感覚を作り出します。
［結果］
タイマーの有無にかかわらずrespinsの選択は遊びの様式によって決まります。落ち着きと予測可能性を重視する人には、タイミングのない従来のバージョンが適しています。ドライブと迅速な意思決定のファン-各秒が結果を決定するタイマーのバリエーション。いずれにせよ、ホールド&ウィンメカニクスの両方のバージョンは、大きな勝利とエキサイティングなゲームプレイのためのチャンスであることを主なものを保持します。
