ギャンブル対メガウェイズまたはホールド&ウィン
プレイヤーは、どちらが危険か疑問に思うことがよくあります：倍増機能（ギャンブル）またはMegawaysとHold&Winメカニックとモダンスロットへの参加。これらのシステムのそれぞれは、リスクと利益の異なるレベルを提供し、違いを理解することは、より良い資金調達を管理するのに役立ちます。
1.ギャンブルのリスクの性質
倍増機能は運に純粋な賭けです。クラシックバージョンでは、プレイヤーはカードの色を推測する必要があり、成功の確率は50％近くですが、間違った決定は勝利の完全な損失につながります。
長所：迅速な結果、単純なルール、賞金を増やすインスタントのチャンス。
短所：損失の高い確率；確率を上げる戦略はありません。
基本的に、ギャンブルは瞬時の結果を伴う「短いリスク」です。
2.Megawaysのリスクとボラティリティ
メガウェイズのメカニクスを備えたスロットは、勝つ方法の数が数十万に達することができるダイナミックなプレイフィールドを提供します。
リスク：高いボラティリティに関連しています。多くのスピンは大きな支払いなしで通過できますが、単一の成功したスピンはx1000以上をもたらすことができます。
管理可能性：プレイヤーは賭けの頻度とボーナス機能の期待によってリスクを自分で調整します。
したがって、Megawaysは多くのスピン上に分布する「長いリスク」です。
3.ホールド&ウィンのリスク
Hold&Winのメカニクスは、固定支払いまたはプログレッシブ支払いのリスピンに基づいて構築されます。ラウンドを有効にするには、特定の数の文字をキャッチする必要があります。
リスク：ベースゲームはしばしば大きな賞金を獲得しないので、すべての希望はボーナスです。
報酬：ジャックポットまたは大きな乗数を修正し、バランスを大幅に向上させることができます。
ギャンブルとは異なり、ここでは、リスクは即時の決定ではなく、ボーナスを期待することから来る。
4.リスクの比較
ギャンブル：絶対リスク（50/50）、結果はすぐに知られています、損失はすでに受信した勝利のプレーヤーを奪います。
メガウェイズ：リスクは分散され、損失は連続する可能性がありますが、潜在的な勝利ははるかに高いです。
Hold&Win：リスクはボーナスの頻度ですが、成功の可能性はGambleよりも予測可能です。
5.各メカニックが適しているプレーヤー
ギャンブル-インスタントリスクとギャンブルソリューションのファンのために。迅速に資金を増やす機会のために小さな賞金を犠牲にすることを喜んでいる人に適しています。
メガウェイズ-珍しい賞金が空のスピンの長いシリーズをカバーすることができ、分散の高レベルで長いゲームの準備ができているプレーヤーのために。
ホールド&ウィン-リスクと安定性のバランスを重視し、有形の可能性を秘めたボーナスラウンドを好む人のために。
6.［結果］
ギャンブル機能は、失う確率が勝つ確率と等しいので、最大の瞬間リスクを運びます。MegawaysとHold&Winは、時間とともにリスクを広げ、ボラティリティとボーナスの頻度に依存します。ギャンブルが「今ここでの運のゲーム」であるならば、メガウェイズとホールド&ウィンは忍耐がより大きな支払いで報われる距離戦略です。
1.ギャンブルのリスクの性質
倍増機能は運に純粋な賭けです。クラシックバージョンでは、プレイヤーはカードの色を推測する必要があり、成功の確率は50％近くですが、間違った決定は勝利の完全な損失につながります。
長所：迅速な結果、単純なルール、賞金を増やすインスタントのチャンス。
短所：損失の高い確率；確率を上げる戦略はありません。
基本的に、ギャンブルは瞬時の結果を伴う「短いリスク」です。
2.Megawaysのリスクとボラティリティ
メガウェイズのメカニクスを備えたスロットは、勝つ方法の数が数十万に達することができるダイナミックなプレイフィールドを提供します。
リスク：高いボラティリティに関連しています。多くのスピンは大きな支払いなしで通過できますが、単一の成功したスピンはx1000以上をもたらすことができます。
管理可能性：プレイヤーは賭けの頻度とボーナス機能の期待によってリスクを自分で調整します。
したがって、Megawaysは多くのスピン上に分布する「長いリスク」です。
3.ホールド&ウィンのリスク
Hold&Winのメカニクスは、固定支払いまたはプログレッシブ支払いのリスピンに基づいて構築されます。ラウンドを有効にするには、特定の数の文字をキャッチする必要があります。
リスク：ベースゲームはしばしば大きな賞金を獲得しないので、すべての希望はボーナスです。
報酬：ジャックポットまたは大きな乗数を修正し、バランスを大幅に向上させることができます。
ギャンブルとは異なり、ここでは、リスクは即時の決定ではなく、ボーナスを期待することから来る。
4.リスクの比較
ギャンブル：絶対リスク（50/50）、結果はすぐに知られています、損失はすでに受信した勝利のプレーヤーを奪います。
メガウェイズ：リスクは分散され、損失は連続する可能性がありますが、潜在的な勝利ははるかに高いです。
Hold&Win：リスクはボーナスの頻度ですが、成功の可能性はGambleよりも予測可能です。
5.各メカニックが適しているプレーヤー
ギャンブル-インスタントリスクとギャンブルソリューションのファンのために。迅速に資金を増やす機会のために小さな賞金を犠牲にすることを喜んでいる人に適しています。
メガウェイズ-珍しい賞金が空のスピンの長いシリーズをカバーすることができ、分散の高レベルで長いゲームの準備ができているプレーヤーのために。
ホールド&ウィン-リスクと安定性のバランスを重視し、有形の可能性を秘めたボーナスラウンドを好む人のために。
6.［結果］
ギャンブル機能は、失う確率が勝つ確率と等しいので、最大の瞬間リスクを運びます。MegawaysとHold&Winは、時間とともにリスクを広げ、ボラティリティとボーナスの頻度に依存します。ギャンブルが「今ここでの運のゲーム」であるならば、メガウェイズとホールド&ウィンは忍耐がより大きな支払いで報われる距離戦略です。
