최소 스핀에서 이득을 두 배로 늘리는 것이 합리적입니까?

슬롯의 mble 블 기능은 플레이어에게 동일한 질문을 제기합니다. 최소 베팅에서 승리를 받으면 위험을 감수하는 것이 합리적입니까? 플레이어의 목표, 기계의 특성 및 위험에 대한 태도에 따라 대답이 모호하지 않습니다.

1. 최소한의 상금의 특징

최소 수준에서 베팅 할 때 (예: 0) 10 AUD 또는 0. 20 AUD) 지불은 종종 매우 작으며 때로는 1 달러 미만입니다.

플레이어에게는 이러한 금액이 일반 자금 조달에서 크게 중요하지 않습니다.
실패한 더블 링 시도에서 작은 승리를 잃는 것은 게임 길이에 거의 영향을 미치지 않습니다.
그러나 이것들은 mble 블을 실험 할 수있는 양입니다.

2. 최소 승리를 두 배로 늘리는 인수

최소 위험: 소량을 잃는 것은 거의 보이지 않습니다.
심리적 추진: 소량조차도 두 배로 늘리면 흥분과 참여감이 생깁니다.
일련의 이익의 기회: 두 배의 성공으로 작은 승리는 미드 레인지 베팅에 필적하는 금액으로 바뀔 수 있습니다.
최적의 훈련: 플레이어는 자금 조달을 잃을 염려없이 소량의 mble 블 전략을 수행 할 수 있습니다.

3. "반대" 인수 배가

무시할만한 이점: 최소 금액의 두 배라도 균형에 거의 영향을 미치지 않습니다.
시간과 역학: 페니 상금을 두 배로 늘리려는 반복적 인 시도로 게임 플레이 속도가 느려집니다.
연속 실패 위험: 작은 베팅에서도 자주 패배하면 영구적 인 실패감을 느끼고 게임의 즐거움을 줄일 수 있습니다.
카지노 제한: 일부 운영자는 복식 수를 연속 또는 최대 금액으로 제한하여 소액의 상금을 mble 블에 덜 가치있게 만듭니다.

4. 최소 상금을 두 배로 늘리는 것이 정당화 될 때

목표가 심각한 재정적 위험없이 최대의 흥분을 얻는 것입니다.
플레이어가 "도박에서 작은 상금 만" 이라는 전략을 사용하는 경우 중간 크기를 유지하십시오.
소량을 더 유형적으로 만드는 슬롯에서 2 배 이상 (예: 4 배 또는 5 배) 두 배 이상 증가합니다.
데모 모드에서 전략을 테스트하여 메커니즘과 성공 가능성을 배울 때.

5. 거절하는 것이 좋을 때

제한된 금액으로 최소한의 금액도 중요합니다.
상금이 드물고 모든 지불금이 가치가있는 고 변동성 슬롯에서.
게임의 목표가 단기적인 흥분이 아니라 장기적인 전략이라면.

결과

최소 상금을 두 배로 늘리는 것은 오락이나 훈련의 요소로만 의미가 있습니다. 재정적 이익의 관점에서 볼 때, 그러한 단계는 거의 정당화되지 않습니다. 성공적인 mble 블 이후에도 이익은 미미합니다. 그러나 흥분과 역학을 소중히 여기는 플레이어에게는 소량의 위험이 심각한 손실없이 게임에서 추가적인 즐거움을 얻는 가장 좋은 방법이됩니다.