對崩潰中的收益征稅
1）簡短的回應
娛樂玩家。投註/遊戲（包括Crash）的收益不包括在應稅收入中，並且不會扣除損失。這是ATO的立場："betting and gambling wins are not assessable……unless you are carrying on a business of betting or gambling».
專業活動。如果ATO確定您實際上以利率/遊戲方式開展業務，則利潤應作為正常收入征稅，相關成本/損失可扣除。標準來自Brajkovich/Evans/Babka的實踐和IT 2655的澄清。
加密方面。如果收益是加密資產，則在隨後的銷售/交換中會觸發CGT事件；獲勝時的收購價值被視為市場。以密碼支付服務/存款也會引起CGT事件（通常不是「個人使用資產」）。
2） Crash獎金何時免稅
你不做賭博生意。
您的收益本質上不是「普通收益」，也不屬於「統計收益」的特殊規則。ATO在眾多澄清和私人決定（編輯私人規則）中明確確認了這一點。
調查結果：
不要宣布獲勝；
不要註銷損失/費用（傭金，「類型」訂閱等）。
3）當ATO可以承認業務並征收收入時
ATO著眼於各種因素（Brajkovich，Evans，Babka案的結果以及IT 2655中的位置）：
行動的系統性、組織性和"；業務"；性質；
規模（投註/收益/周轉）；
與其他業務活動的關系；
技能的存在/水平與「純粹的機會」；
利潤的可持續性和規律性；
保持記錄，計劃，「以商業方式破產」。
如果建立業務：根據1997年 ITAA第6-5條對利潤征稅；損失/支出-第8-1條（與收入聯系測試）。
4）損失、扣除和「對稱性」
娛樂模式：不扣除損失和費用（不征收獎金）。
商業制度：為產生應稅收入而發生的費用/損失可扣除。
5）加密貨幣：三種典型情況
A）您贏得了加密資產（令牌/coin/NFT）
隨後的銷售/交換產生了CGT；現金基礎是獲勝時的市場價值。
B）您支付密碼費（定金/服務費）
用於付款的加密資產的轉讓被視為轉讓之日→ CGT事件的實現；大多數案件不屬於「個人使用資產」範圍。
C）「個人使用資產」（很少適用於加密貨幣）
CGT僅在資產真正用於個人消費且成本低於10,000 AUD時才能被忽略；ATO強調，在大多數情況下，隱秘是投資而不是「個人使用」。
6）外國場地和資金來源
該網站在AU中是離岸/無牌的事實並沒有改變獲勝者的稅收資格：原則是相同的-娛樂（免稅）或商業（稅收）。ATO一再確認，獲勝地點本身並不能使其應稅。
記錄和證據。ATO提請註意「資金的來源」；保存對賬單，存款/收款歷史記錄和交易截圖-這有助於解釋大量入賬。（請參閱ATO社區的說明和案例。）
7）即使在Crash上的獎金不征稅，總是聲明什麼
放置所得款項的利息/收益（計費/存款/加密存款）是單獨的應稅收入。
隨後出售作為收益獲得的加密資產的CGT是根據一般規則進行的（請參閱§5A）。
8）實用支票單
「娛樂玩家」
1.保存存款/收款歷史記錄、支票和銀行/付款報表。
2.請勿要求扣除損失/費用（訂閱、費用）。
3.如果收到加密獎,請在獲獎日期（未來的CGT）記錄市場價值。
4.獲獎基金的利息/投資收入-申報。
「有承認企業的風險嗎？」
根據Brajkovich/Evans/Babka標準打勾：規模、系統性、與其他商業的聯系、利潤規律性、「技能水平」、學習和規劃。有了很多是的-與會計師討論業務模式。
9）重要細微差別和常見問題（AU）
是否需要為Crash的獎金繳稅？
除非你做賭博生意，否則通常不會。
如果ATO認為我是「專業人士」，會發生什麼變化？
利潤作為普通收入征稅；有關費用和損失可以考慮；一切都取決於事實（見IT 2655）。
在加密中獲勝-稅收?
娛樂玩家的勝利本身-不征稅；但是，在出售/交換加密獎項時，將是CGT，獲獎時的市場價格相等。
存入/補充密碼稅?
地穴的轉移是實現和可能的CGT；很少使用「個人使用資產」。
如果「銀行/ATO」詢問大筆貸款？
保留文件：遊戲/提款歷史記錄，銀行對賬單，截圖。ATO社區確認：娛樂玩家的收益不征稅，但資金來源需要能夠顯示。
10）AU背景和運營要點
在稅收政策層面上，通常不會對參與者征稅；稅收負擔落在運營商身上（運營商業務不同的稅收和/或商品及服務稅規則），專業出版物經常強調這一點。這不會對娛樂玩家產生稅收。
Crash在AU中的法律地位（禁止提供在線賭場）是監管而不是稅收的問題；上面描述了收益的稅收制度，並且本身並不使離岸遊戲合法化。（請參閱本系列中的合法性材料。）
11）結果
1.對於大多數玩家來說，在Crash中獲勝是免稅的，並且不會減去損失。
2.如果ATO認為您實際上從事賭博業務（Brajkovich/Evans/Babka標準；IT 2655).
3.加密獎品和加密付款將CGT事件拉到身後：記錄市場價值並進行學習。
4.保留資金來源文件是ATO問題的主要保護。
[couriermail.com.au](https: //www.couriermail.com.au/news/queensland/high-stakes-gambler-ti-ke-tran-aka-lucky-eddie-or-eddie-the-blessed-faces-multimilliondollar-tax-bill/news-story/0189faa3a437e555bfd47abaf61fa2fb?utm_source=chatgpt.com)
娛樂玩家。投註/遊戲（包括Crash）的收益不包括在應稅收入中，並且不會扣除損失。這是ATO的立場："betting and gambling wins are not assessable……unless you are carrying on a business of betting or gambling».
專業活動。如果ATO確定您實際上以利率/遊戲方式開展業務，則利潤應作為正常收入征稅，相關成本/損失可扣除。標準來自Brajkovich/Evans/Babka的實踐和IT 2655的澄清。
加密方面。如果收益是加密資產，則在隨後的銷售/交換中會觸發CGT事件；獲勝時的收購價值被視為市場。以密碼支付服務/存款也會引起CGT事件（通常不是「個人使用資產」）。
2） Crash獎金何時免稅
你不做賭博生意。
您的收益本質上不是「普通收益」，也不屬於「統計收益」的特殊規則。ATO在眾多澄清和私人決定（編輯私人規則）中明確確認了這一點。
調查結果：
不要宣布獲勝；
不要註銷損失/費用（傭金，「類型」訂閱等）。
3）當ATO可以承認業務並征收收入時
ATO著眼於各種因素（Brajkovich，Evans，Babka案的結果以及IT 2655中的位置）：
行動的系統性、組織性和"；業務"；性質；
規模（投註/收益/周轉）；
與其他業務活動的關系；
技能的存在/水平與「純粹的機會」；
利潤的可持續性和規律性；
保持記錄，計劃，「以商業方式破產」。
💡IT 2655的特征性論文：「沒有一個案例認為普通玩家的獎金是應稅的」；對企業的認可是罕見的，而且始終是事實依賴的。
如果建立業務：根據1997年 ITAA第6-5條對利潤征稅；損失/支出-第8-1條（與收入聯系測試）。
4）損失、扣除和「對稱性」
娛樂模式：不扣除損失和費用（不征收獎金）。
商業制度：為產生應稅收入而發生的費用/損失可扣除。
5）加密貨幣：三種典型情況
A）您贏得了加密資產（令牌/coin/NFT）
隨後的銷售/交換產生了CGT；現金基礎是獲勝時的市場價值。
B）您支付密碼費（定金/服務費）
用於付款的加密資產的轉讓被視為轉讓之日→ CGT事件的實現；大多數案件不屬於「個人使用資產」範圍。
C）「個人使用資產」（很少適用於加密貨幣）
CGT僅在資產真正用於個人消費且成本低於10,000 AUD時才能被忽略；ATO強調，在大多數情況下，隱秘是投資而不是「個人使用」。
6）外國場地和資金來源
該網站在AU中是離岸/無牌的事實並沒有改變獲勝者的稅收資格：原則是相同的-娛樂（免稅）或商業（稅收）。ATO一再確認，獲勝地點本身並不能使其應稅。
記錄和證據。ATO提請註意「資金的來源」；保存對賬單，存款/收款歷史記錄和交易截圖-這有助於解釋大量入賬。（請參閱ATO社區的說明和案例。）
7）即使在Crash上的獎金不征稅，總是聲明什麼
放置所得款項的利息/收益（計費/存款/加密存款）是單獨的應稅收入。
隨後出售作為收益獲得的加密資產的CGT是根據一般規則進行的（請參閱§5A）。
8）實用支票單
「娛樂玩家」
1.保存存款/收款歷史記錄、支票和銀行/付款報表。
2.請勿要求扣除損失/費用（訂閱、費用）。
3.如果收到加密獎,請在獲獎日期（未來的CGT）記錄市場價值。
4.獲獎基金的利息/投資收入-申報。
「有承認企業的風險嗎？」
根據Brajkovich/Evans/Babka標準打勾：規模、系統性、與其他商業的聯系、利潤規律性、「技能水平」、學習和規劃。有了很多是的-與會計師討論業務模式。
9）重要細微差別和常見問題（AU）
是否需要為Crash的獎金繳稅？
除非你做賭博生意，否則通常不會。
如果ATO認為我是「專業人士」，會發生什麼變化？
利潤作為普通收入征稅；有關費用和損失可以考慮；一切都取決於事實（見IT 2655）。
在加密中獲勝-稅收?
娛樂玩家的勝利本身-不征稅；但是，在出售/交換加密獎項時，將是CGT，獲獎時的市場價格相等。
存入/補充密碼稅?
地穴的轉移是實現和可能的CGT；很少使用「個人使用資產」。
如果「銀行/ATO」詢問大筆貸款？
保留文件：遊戲/提款歷史記錄，銀行對賬單，截圖。ATO社區確認：娛樂玩家的收益不征稅，但資金來源需要能夠顯示。
10）AU背景和運營要點
在稅收政策層面上，通常不會對參與者征稅；稅收負擔落在運營商身上（運營商業務不同的稅收和/或商品及服務稅規則），專業出版物經常強調這一點。這不會對娛樂玩家產生稅收。
Crash在AU中的法律地位（禁止提供在線賭場）是監管而不是稅收的問題；上面描述了收益的稅收制度，並且本身並不使離岸遊戲合法化。（請參閱本系列中的合法性材料。）
11）結果
1.對於大多數玩家來說，在Crash中獲勝是免稅的，並且不會減去損失。
2.如果ATO認為您實際上從事賭博業務（Brajkovich/Evans/Babka標準；IT 2655).
3.加密獎品和加密付款將CGT事件拉到身後：記錄市場價值並進行學習。
4.保留資金來源文件是ATO問題的主要保護。
💡材料是信息性的，不是稅務咨詢。有關個人評估，請聯系澳大利亞稅務顧問。
[couriermail.com.au](https: //www.couriermail.com.au/news/queensland/high-stakes-gambler-ti-ke-tran-aka-lucky-eddie-or-eddie-the-blessed-faces-multimilliondollar-tax-bill/news-story/0189faa3a437e555bfd47abaf61fa2fb?utm_source=chatgpt.com)
