經常使用函數時失衡的風險
Buy Feature功能使插槽遊戲更具活力：玩家無需等待很長時間，即可立即獲得獎勵回合。但是，這種可能性有一個缺點-如果經常使用，它可以快速「吃掉」整個資金。要了解風險，必須考慮插槽的數學，波動性和心理因素。
為什麼資產負債表在購買獎金時會更快地消失
1.獎金的高成本。
購買價格通常為出價100至200萬。即使是連續幾次失敗的獎金也可能使大部分預算無效。
2.大多數獎金是無利可圖的。
插槽數學的構造使得只有一小部分獎金可以產生超小球。大部分返還了購買價值的30％至80％。這意味著在頻繁激活的情況下，玩家會定期捕獲零下的結果。
3.波動性高於常規遊戲。
在基本遊戲中，中間收益部分抵消了損失。購買獎金時，沒有這些小額付款-玩家立即將所有物品放在一輪中，其中最低結果的概率非常高。
4.短距離效應。
如果資金只允許購買3-5個獎金，那麼它們都很可能會變得虛弱。要達到加號，需要很長的距離，但是大多數玩家都沒有將其計數。
數字上的示例
投註1美元，獎金價值100 x=100美元。
玩家通過花費500美元購買5個獎金。
結果付款：30美元，50美元，80美元，120美元，40美元=僅320美元。
底線：減去180美元，只有5次嘗試。
如果定期進行此類購買，則余額將很快消失。
心理風險
1.Azart效應。在經歷了一系列挫折之後，玩家通過反復購買獎金來「反彈」，這仍然加速了泄漏。
2.過高的期望。由於生動的動畫和重大勝利的例子，似乎超級獎金經常掉落，盡管實際上很少見。
3.無視資金管理。許多人押註這樣一個事實，即只有一對夫婦的獎金有足夠的資金，如果失敗，整個預算就會消失。
主要玩家錯誤
以與資金不相稱的利率購買獎金；
連續系列沒有損失限制；
忽略特定插槽的RTP；
希望下一個獎金「有義務」帶來獎金。
如何將風險降至最低
1.設置合理的限制。預先確定準備用於會議獎金的金額。
2.在高電壓插槽中使用最低費率。這將允許購買更多的獎金，並獲得統計上的誠實結果。
3.在系列中分享資金。如果你有500美元，你不應該花在一個100美元的獎金上。最好降低利率，以50美元購買10個。
4.不要使用狗狗。輸球後加倍的賭註不會改變數學，而只會加速損失。
結果
經常使用Buy Feature是一種高風險策略。由於高昂的成本和罕見的獎金回報，資產負債表可能會在幾分鐘內消失。玩家必須明白：購買獎金不是獲勝的保證，而是通往主插槽機制的快速途徑。使用它值得謹慎，清晰的管理資金和準備大部分獎金將被證明是無利可圖。
為什麼資產負債表在購買獎金時會更快地消失
1.獎金的高成本。
購買價格通常為出價100至200萬。即使是連續幾次失敗的獎金也可能使大部分預算無效。
2.大多數獎金是無利可圖的。
插槽數學的構造使得只有一小部分獎金可以產生超小球。大部分返還了購買價值的30％至80％。這意味著在頻繁激活的情況下，玩家會定期捕獲零下的結果。
3.波動性高於常規遊戲。
在基本遊戲中，中間收益部分抵消了損失。購買獎金時，沒有這些小額付款-玩家立即將所有物品放在一輪中，其中最低結果的概率非常高。
4.短距離效應。
如果資金只允許購買3-5個獎金，那麼它們都很可能會變得虛弱。要達到加號，需要很長的距離，但是大多數玩家都沒有將其計數。
數字上的示例
投註1美元，獎金價值100 x=100美元。
玩家通過花費500美元購買5個獎金。
結果付款：30美元，50美元，80美元，120美元，40美元=僅320美元。
底線：減去180美元，只有5次嘗試。
如果定期進行此類購買，則余額將很快消失。
心理風險
1.Azart效應。在經歷了一系列挫折之後，玩家通過反復購買獎金來「反彈」，這仍然加速了泄漏。
2.過高的期望。由於生動的動畫和重大勝利的例子，似乎超級獎金經常掉落，盡管實際上很少見。
3.無視資金管理。許多人押註這樣一個事實，即只有一對夫婦的獎金有足夠的資金，如果失敗，整個預算就會消失。
主要玩家錯誤
以與資金不相稱的利率購買獎金；
連續系列沒有損失限制；
忽略特定插槽的RTP；
希望下一個獎金「有義務」帶來獎金。
如何將風險降至最低
1.設置合理的限制。預先確定準備用於會議獎金的金額。
2.在高電壓插槽中使用最低費率。這將允許購買更多的獎金，並獲得統計上的誠實結果。
3.在系列中分享資金。如果你有500美元，你不應該花在一個100美元的獎金上。最好降低利率，以50美元購買10個。
4.不要使用狗狗。輸球後加倍的賭註不會改變數學，而只會加速損失。
結果
經常使用Buy Feature是一種高風險策略。由於高昂的成本和罕見的獎金回報，資產負債表可能會在幾分鐘內消失。玩家必須明白：購買獎金不是獲勝的保證，而是通往主插槽機制的快速途徑。使用它值得謹慎，清晰的管理資金和準備大部分獎金將被證明是無利可圖。
