購買時獲利率是否有差異
玩家最常見的問題之一是：購買獎金時獲勝的頻率是否會改變，或者概率是否與自然啟動時相同。許多人錯誤地認為購買會增加成功的機會。實際上，力學安排不同：插槽的數學模型仍然存在，但是必須考慮一些細微差別。
獲勝分配如何工作
1.RNG保持不變。
負責組合掉落的隨機數生成器對於常規遊戲和購買的獎金都是相同的。這意味著在購買時，玩家將獲得與自然觸發器相同的獲勝概率。
2.購買成本不是結果的保證。
玩家可以立即獲得獎金（通常是下註的100x-200x），但是在回合中，勝利的計算遵循與常規獎金相同的規則。可以獲得最小結果和主要乘數。
3.獲勝率不會上升。
唯一的區別是購買節省了時間：玩家沒有等待桌布掉落，而是立即從獎金開始。但在特定回合中獲利或虧損的機會保持不變。
RTP中是否存在差異
在某些插槽中，購買時為RTP。這意味著使用Buy Feature時，長距離數學回報可能會更有利可圖。例如：Money Train 2，Deadwood。
在其他情況下-相同。獲勝的機會沒有什麼不同。
在極少數情況下-下面。為了平衡機制，一些提供商的RTP獎金略少於主要遊戲。
為什麼似乎收益較小或更多
玩家經常註意到主觀差異，但它與數學無關，但與感知有關：
在購買獎金時花費了大量資金，損失更加嚴重；
對自然獎金的期望使其後果的事實更有價值；
一系列無利可圖的購買被認為是「低調的頻率」，盡管實際上是常見的差異。
示例
帶有100 x獎金的插槽。玩家以100美元的價格購買獎金（出價1美元）。在內部，他贏了40美元。支付頻率與自然產生相同獎金的頻率相同。唯一的區別是玩家已經「跳過」了基本後衛。
使用Mystery Buy的插槽。玩家支付80美元，並偶爾獲得獎金，有時甚至是超級獎金。從視覺上看，勝利似乎更頻繁地發生，但實際上，這只是更昂貴的模式下降的額外可能性。
二.結論性結論
購買獎金時獲勝的頻率與自然啟動沒有區別。
差異只能在開發人員設置的RTP中。
購買是一種加快遊戲速度的工具，不是增加獲勝機會的一種方式。
由於獎金的成本和情緒反應，在玩家的感知中產生了頻率變化的幻覺。
二.結論
Buy Feature功能不會改變獲勝率-它只會縮短進入主輪的路徑。所有計算均基於相同的隨機數生成器，獲勝概率和分布保持相同。唯一可能不同的實際因素是購買時的RTP，但即使如此，賠率也取決於特定插槽而不是購買本身。
獲勝分配如何工作
1.RNG保持不變。
負責組合掉落的隨機數生成器對於常規遊戲和購買的獎金都是相同的。這意味著在購買時，玩家將獲得與自然觸發器相同的獲勝概率。
2.購買成本不是結果的保證。
玩家可以立即獲得獎金（通常是下註的100x-200x），但是在回合中，勝利的計算遵循與常規獎金相同的規則。可以獲得最小結果和主要乘數。
3.獲勝率不會上升。
唯一的區別是購買節省了時間：玩家沒有等待桌布掉落，而是立即從獎金開始。但在特定回合中獲利或虧損的機會保持不變。
RTP中是否存在差異
在某些插槽中，購買時為RTP。這意味著使用Buy Feature時，長距離數學回報可能會更有利可圖。例如：Money Train 2，Deadwood。
在其他情況下-相同。獲勝的機會沒有什麼不同。
在極少數情況下-下面。為了平衡機制，一些提供商的RTP獎金略少於主要遊戲。
為什麼似乎收益較小或更多
玩家經常註意到主觀差異，但它與數學無關，但與感知有關：
在購買獎金時花費了大量資金，損失更加嚴重；
對自然獎金的期望使其後果的事實更有價值；
一系列無利可圖的購買被認為是「低調的頻率」，盡管實際上是常見的差異。
示例
帶有100 x獎金的插槽。玩家以100美元的價格購買獎金（出價1美元）。在內部，他贏了40美元。支付頻率與自然產生相同獎金的頻率相同。唯一的區別是玩家已經「跳過」了基本後衛。
使用Mystery Buy的插槽。玩家支付80美元，並偶爾獲得獎金，有時甚至是超級獎金。從視覺上看，勝利似乎更頻繁地發生，但實際上，這只是更昂貴的模式下降的額外可能性。
二.結論性結論
購買獎金時獲勝的頻率與自然啟動沒有區別。
差異只能在開發人員設置的RTP中。
購買是一種加快遊戲速度的工具，不是增加獲勝機會的一種方式。
由於獎金的成本和情緒反應，在玩家的感知中產生了頻率變化的幻覺。
二.結論
Buy Feature功能不會改變獲勝率-它只會縮短進入主輪的路徑。所有計算均基於相同的隨機數生成器，獲勝概率和分布保持相同。唯一可能不同的實際因素是購買時的RTP，但即使如此，賠率也取決於特定插槽而不是購買本身。
