加倍嘗試次數限制
插槽中的雙贏功能（Gamble/Double Feature）很少是無限的。即使玩家願意冒險，提供商和賭場也會限制連續嘗試的次數。這些限制直接影響策略和加速勝利的能力。
1.為什麼需要限制
插槽數學的平衡。沒有限制，玩家理論上可以將勝利翻倍並將其提高到模型未設定的金額。
賭場風險控制。幾個連續的成功加倍能夠將小收益轉化為大收益，因此限制可以保護操作員。
監管要求。在許多司法管轄區，限制風險功能是強制性的，以減少過度興奮的因素。
2.供應商的典型限制
Novomatic：經典變體-最多連續5次加倍嘗試。
Play'n GO：最常見的限制是5次嘗試，有時是3次。
EGT：在帶有樓梯的插槽中，通常可以連續翻倍7-10倍，但總和受到限制。
Aristocrat （Australian poki）：地面自動機最多可容納5-10倍,在線改編更常被設置為不那麼重要。
Pragmatic Play和NetEnt：大多數現代Gamble遊戲都沒有,如果遇到,限制通常為3-5次嘗試。
3.限制是如何工作的
一旦達到設定的限制，Gamble按鈕就會消失，玩家只能獲得勝利。
該限制適用於一系列連續的加倍，而不適用於整個遊戲中功能的啟動次數。也就是說，當下次獲勝時，循環可以重新開始。
4.實踐中的例子
玩家贏得20個AUD，激活Gamble，並加倍到40 → 80 → 160 → 320 → 640。在第5次嘗試（Novomatic）之後，該選項關閉。
在7-10步後，樓梯機械師的EGT插槽也出現了進一步的風險鎖定。
5.對戰略的影響
嘗試次數限制使得不可能進行「無休止的打擊」，並迫使玩家提前計劃他們願意冒險多少次。
最好的戰術是在中間階段停止，如果他們設法將勝利增加至少2-3倍。
希望長期加倍的玩家應該選擇限制通常較高的EGT插槽。
結果
連續加倍嘗試的次數總是有限的。經典極限是3-5個步驟（Novomatic，Play'n GO），在EGT上限插槽中-高達7-10個。這些限制保護了遊戲的平衡，並降低了過度興奮的風險，因此使用Gamble會有意識地理解特定自動機的局限性。
請問,我會按供應商編制一份表格,列出加倍嘗試次數限制,使文章看起來更加清晰?
1.為什麼需要限制
插槽數學的平衡。沒有限制，玩家理論上可以將勝利翻倍並將其提高到模型未設定的金額。
賭場風險控制。幾個連續的成功加倍能夠將小收益轉化為大收益，因此限制可以保護操作員。
監管要求。在許多司法管轄區，限制風險功能是強制性的，以減少過度興奮的因素。
2.供應商的典型限制
Novomatic：經典變體-最多連續5次加倍嘗試。
Play'n GO：最常見的限制是5次嘗試，有時是3次。
EGT：在帶有樓梯的插槽中，通常可以連續翻倍7-10倍，但總和受到限制。
Aristocrat （Australian poki）：地面自動機最多可容納5-10倍,在線改編更常被設置為不那麼重要。
Pragmatic Play和NetEnt：大多數現代Gamble遊戲都沒有,如果遇到,限制通常為3-5次嘗試。
3.限制是如何工作的
一旦達到設定的限制，Gamble按鈕就會消失，玩家只能獲得勝利。
該限制適用於一系列連續的加倍，而不適用於整個遊戲中功能的啟動次數。也就是說，當下次獲勝時，循環可以重新開始。
4.實踐中的例子
玩家贏得20個AUD，激活Gamble，並加倍到40 → 80 → 160 → 320 → 640。在第5次嘗試（Novomatic）之後，該選項關閉。
在7-10步後，樓梯機械師的EGT插槽也出現了進一步的風險鎖定。
5.對戰略的影響
嘗試次數限制使得不可能進行「無休止的打擊」，並迫使玩家提前計劃他們願意冒險多少次。
最好的戰術是在中間階段停止，如果他們設法將勝利增加至少2-3倍。
希望長期加倍的玩家應該選擇限制通常較高的EGT插槽。
結果
連續加倍嘗試的次數總是有限的。經典極限是3-5個步驟（Novomatic，Play'n GO），在EGT上限插槽中-高達7-10個。這些限制保護了遊戲的平衡，並降低了過度興奮的風險，因此使用Gamble會有意識地理解特定自動機的局限性。
請問,我會按供應商編制一份表格,列出加倍嘗試次數限制,使文章看起來更加清晰?
