Sticky Wild和Moving Wild的比較-更好
現代插槽使用幾種特殊的Wild符號，這些符號會顯著改變遊戲的動態。最受歡迎的兩種機制是Sticky Wild和Moving Wild。兩者都增加了獲勝的機會，但以不同的方式這樣做。為了了解哪個選項最適合玩家，重要的是要比較考慮它們。
Sticky Wild是力學的精髓
在幾輪旋轉或獎金回合結束之前，Sticky Wild（粘性雜物）仍留在鼓上。這為形成獲勝組合奠定了穩定的基礎。
特點：- 固定在鼓上；
- 常見於frispins。
- 加強冗長的獎金回合；
- 適合喜歡穩定的球員。
- *Dead or Alive 2 （NetEnt）是一個經典的插槽示例，帶有粘性磨砂。
- *Wild West Gold （Pragmatic Play）-Sticky Wild具有乘數；
- *Jack and the Beanstalk （NetEnt）是粘性絨毛和額外絨毛的組合。
移動狂野是力學的精髓
移動狂野（移動狂野）出現在鼓上，並從每個背部移動，最常見的是向左或向右移動，直到消失。這種機制賦予了動力，並使遊戲難以預測。
特點：- 每個旋轉一個鼓；
- 經常與Respins配對；
- 創造「追求」勝利的效果；
- 適合喜歡動態場景的玩家。
- *Jack and the Beanstalk （NetEnt）-Moving Wild以關鍵獎金狂熱的形式；
- *Vikings Go Berzerk（Yggdrasil）-戰鬥中的移動毒物；
- *Razor Shark （Push Gaming）-通過符號移動和存儲類似機制。
Sticky Wild和Moving Wild的比較
什麼是最適合玩家
如果目標是穩定性和策略，則Sticky Wild將更有利可圖：角色保持原位，玩家獲得可預測的機會增長。
如果動態和刺痛很重要，Moving Wild會更有趣：它將每個旋轉都變成一個期望鏈，病毒將轉移到哪裏以及它會產生什麼。
許多插槽將兩種類型結合在一起，從而產生平衡（例如，在各個階段具有移動函數的固定病毒）。
結果
Sticky Wild和Moving Wild是增加玩家機會的不同方法。前者提供控制和可預測性，後者增加壯觀和風險。選擇取決於個人風格：務實的玩家會欣賞粘性的風情，而動態愛好者會感動。最好的解決方案是在不同的插槽中嘗試兩種格式，並確定哪種機制帶來更多的樂趣和收益。
