Sticky Wild和Moving Wild的比較-更好

現代插槽使用幾種特殊的Wild符號,這些符號會顯著改變遊戲的動態。最受歡迎的兩種機制是Sticky Wild和Moving Wild。兩者都增加了獲勝的機會,但以不同的方式這樣做。為了了解哪個選項最適合玩家,重要的是要比較考慮它們。

Sticky Wild是力學的精髓

在幾輪旋轉或獎金回合結束之前,Sticky Wild(粘性雜物)仍留在鼓上。這為形成獲勝組合奠定了穩定的基礎。
特點:

固定在鼓上;
常見於frispins。
加強冗長的獎金回合;
適合喜歡穩定的球員。

遊戲示例:

*Dead or Alive 2 (NetEnt)是一個經典的插槽示例,帶有粘性磨砂。
*Wild West Gold (Pragmatic Play)-Sticky Wild具有乘數;
*Jack and the Beanstalk (NetEnt)是粘性絨毛和額外絨毛的組合。

移動狂野是力學的精髓

移動狂野(移動狂野)出現在鼓上,並從每個背部移動,最常見的是向左或向右移動,直到消失。這種機制賦予了動力,並使遊戲難以預測。
特點:

每個旋轉一個鼓;
經常與Respins配對;
創造「追求」勝利的效果;
適合喜歡動態場景的玩家。

遊戲示例:

*Jack and the Beanstalk (NetEnt)-Moving Wild以關鍵獎金狂熱的形式;
*Vikings Go Berzerk(Yggdrasil)-戰鬥中的移動毒物;
*Razor Shark (Push Gaming)-通過符號移動和存儲類似機制。

Sticky Wild和Moving Wild的比較

特征Sticky WildMoving Wild
固定保持原位移動到每個旋轉
持續時間直到獎金或某些旋轉結束直到到達鼓場
遊戲效果穩定組合動態運動
適合玩家可靠性愛好者不可預測性鑒賞家
對RTP的影響更常見的是通過固定來提高RTP增加波動性
情感感知長距離緊張追逐和駕駛效果

什麼是最適合玩家

如果目標是穩定性和策略,則Sticky Wild將更有利可圖:角色保持原位,玩家獲得可預測的機會增長。
如果動態和刺痛很重要,Moving Wild會更有趣:它將每個旋轉都變成一個期望鏈,病毒將轉移到哪裏以及它會產生什麼。
許多插槽將兩種類型結合在一起,從而產生平衡(例如,在各個階段具有移動函數的固定病毒)。

結果

Sticky Wild和Moving Wild是增加玩家機會的不同方法。前者提供控制和可預測性,後者增加壯觀和風險。選擇取決於個人風格:務實的玩家會欣賞粘性的風情,而動態愛好者會感動。最好的解決方案是在不同的插槽中嘗試兩種格式,並確定哪種機制帶來更多的樂趣和收益。